Leyes del álgebra proposicional
Como bien dijimos arriba, aquellas fórmulas lógicas que resultan ser siempre verdaderas no importa la combinación de los valores veritativos de sus componentes, son tautologías o leyes lógicas. En el cálculo proposicional existen algunas tautologías especialmente útiles cuya demostración se reduce a la confección de su correspondiente tabla de verdad, a saber:
Involución
~ (~ p) Û p (se lee "no, no p, equivale a p")
Idempotencia
(p Ù ~ p) Û p(p Ú ~ p) Û p
Conmutatividad
a) de la disyunción: p Ú q Û q Ú pb) de la conjunción: p Ù q Û q Ù p
Asociatividad
a) de la disyunción: (p Ú q) Ú r Û p Ú (q Ú r)b) de la conjunción: (p Ù q) Ù r Û p Ù (q Ù r)
Distributividad:
De la conjunción respecto de la disyunción: (p Ú q) Ù r Û (p Ù r) Ú (q Ù r)De la disyunción respecto de la conjunción: (p Ù q) Ú r Û (p Ú r) Ú (q Ú r)
Leyes de De Morgan
~ ( p Ú q ) Û ~ p Ù ~ q
"La negación de una disyunción equivale a la conjunción de las negaciones"
~ ( p Ù q ) Û ~ p Ú ~ q
"La negación de una conjunción equivale a la disyunción de las negaciones"
Negación de una Implicación
Las proposiciones p Þ q y ~ (p Ù ~ q) son equivalentes, como vemos realizando la tabla de valores correspondientes:
p | q | p Þ q | (p Ù ~ q) | ~(p Ù ~ q) | p Þ q Û ~(p Ù ~ q) |
V V F F | V F V F | V F V V | F V F F | V F V V | V V V V |
Con esto, comprobamos que la negación de la primera equivale a la negación de la segunda, es decir
~ (p Þ q) Û ~{ ~(p Ù ~ q)}, y podemos concluir entonces que:
~ ( p Þ q ) Û ( p Ù ~ q)
Es decir, la negación de una implicación no es una implicación sino la conjunción del antecedente con la negación del consecuente.
Ejemplo: Sea la implicación p: hoy es viernes entonces mañana es domingo
Su negación es ~ p: hoy es viernes y mañana no es domingo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario